Pour critiquer une photo

Le 28/11/2011 dans Documents sur la photographie, Lois, règlements et autres aspect de la pratique de la photographie, Photographes/Auteurs

Michel Proulx a publié sur Chaudière-Appalaches

Pour critiquer une photo

En m’inspirant très librement d’une grille de lecture proposée, en anglais, sur le site fameux de Fred Miranda, je vous propose ce petit questionnaire, destiné à faciliter une critique raisonnée et approfondie des photographies.

Quelques éléments à prendre en compte

:

Voyez-vous au moins un élément bien net dans la photo ? Est-ce le sujet principal ? S’il s’agit d’un portrait ou d’une photo d’animal, l’œil est-il net ?

La est-elle appropriée ? Le sujet principal est-il dans la zone de netteté ou présente-t-il trop de parties floues ?

Des éléments d’arrière-plan, qui distraient le regard devraient-ils être floutés avec une plus grande ouverture ?

Exposition :

La photo est-elle correctement exposée ? Avec des détails et dans les parties les plus claires et dans les ombres ? Ou y-a-t-il des zones claires cramées et des zones sombres bouchées ?

Si l’auteur a décalé l’exposition vers les tons clairs (high-key) ou vers les tons sombres (low-key), est-ce un choix judicieux ?

Couleur :

La photo présente-t-elle des dominantes colorées ? L’auteur a-t-il joué sur les tonalités de l’image ? Les couleurs sont-elles trop ou pas assez saturées ?

Si la photo est en , est-ce un bon choix ? A l’inverse, la couleur apporte-t’elle quelque chose à l’image ? Ou détourne-t-elle l’attention du sujet principal ?

de l’image :

La photo montre-t-elle des taches de capteur ou de petits éléments disgracieux qui devraient être tamponnés ? Des défauts liés à une accentuation excessive ?

Y-a-t-il un gênant ? L’image pourrait-elle être améliorée par un post-traitement différent ?

Lecture de l’image :

Que voyez-vous d’abord ? Est-ce bien le sujet principal ? Faut-il le chercher ou crève-t-il l’écran ?

Vos yeux sont-ils attirés par des éléments perturbateurs, plutôt que par le sujet ?

Le regard vient-il buter sur le bord de la photo, à la recherche d’un élément absent de l’image ?

Répartition des éléments et composition :

Le sujet est-il centré ? Choix douteux le plus souvent mais qui peut s’imposer pour des images très symétriques. Est-ce le cas ici ?

Des éléments de l’image semblent-ils s’écraser contre les bords ? Dans le cas d »un portait ou d’une photo d’animal, manque-t-il de l’espace devant le regard de l’animal ?

Y-a-t-il de grands vides sur les bords de l’image, qui gagnerait à un recadrage ?

Voyez-vous nettement un sujet occuper l’essentiel du cadre ? Ou est-il mal défini, trop petit et entouré d’éléments indésirables ?

via(1) Pour critiquer une….

Publications semblables:

  1. Le traitement d’image: une nécéssité?
  2. Photographie HDR, le guide par Pierre-Henry Muller
  3. 6 idées pour (re)lancer votre pratique photo cet automne
  4. La prévisualisation: un outil au service de la créativité
  5. Le contraste en photographie : prise de vue, traitement, expressivité – Articles et dossiers – QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
  6. Graziella Antonini lauréate du 5ème Prix photographique Photo d’Hôtel, Photo d’auteur
  7. Lozeau – Vidéos éducatifs en ligne

Une réponse à Pour critiquer une photo

  1. rturgeon a écrit 29/11/2011

    Bonjour Claude
    J’aime bien ces repères qui nous facilitent la tâche pour une meilleure analyse de l’image.
    Merci à toi.
    Bye Réjean.

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>