Pour critiquer une photo
Le 28/11/2011 dans Documents sur la photographie, Lois, règlements et autres aspect de la pratique de la photographie, Photographes/Auteurs
Michel Proulx a publié sur Club Photo Chaudière-Appalaches
Pour critiquer une photo
En m’inspirant très librement d’une grille de lecture proposée, en anglais, sur le site fameux de Fred Miranda, je vous propose ce petit questionnaire, destiné à faciliter une critique raisonnée et approfondie des photographies.
Quelques éléments à prendre en compte
Voyez-vous au moins un élément bien net dans la photo ? Est-ce le sujet principal ? S’il s’agit d’un portrait ou d’une photo d’animal, l’œil est-il net ?
La profondeur de champ est-elle appropriée ? Le sujet principal est-il dans la zone de netteté ou présente-t-il trop de parties floues ?
Des éléments d’arrière-plan, qui distraient le regard devraient-ils être floutés avec une plus grande ouverture ?
Exposition :
La photo est-elle correctement exposée ? Avec des détails et dans les parties les plus claires et dans les ombres ? Ou y-a-t-il des zones claires cramées et des zones sombres bouchées ?
Si l’auteur a décalé l’exposition vers les tons clairs (high-key) ou vers les tons sombres (low-key), est-ce un choix judicieux ?
Couleur :
La photo présente-t-elle des dominantes colorées ? L’auteur a-t-il joué sur les tonalités de l’image ? Les couleurs sont-elles trop ou pas assez saturées ?
Si la photo est en noir et blanc, est-ce un bon choix ? A l’inverse, la couleur apporte-t’elle quelque chose à l’image ? Ou détourne-t-elle l’attention du sujet principal ?
Traitement de l’image :
La photo montre-t-elle des taches de capteur ou de petits éléments disgracieux qui devraient être tamponnés ? Des défauts liés à une accentuation excessive ?
Y-a-t-il un bruit gênant ? L’image pourrait-elle être améliorée par un post-traitement différent ?
Lecture de l’image :
Que voyez-vous d’abord ? Est-ce bien le sujet principal ? Faut-il le chercher ou crève-t-il l’écran ?
Vos yeux sont-ils attirés par des éléments perturbateurs, plutôt que par le sujet ?
Le regard vient-il buter sur le bord de la photo, à la recherche d’un élément absent de l’image ?
Répartition des éléments et composition :
Le sujet est-il centré ? Choix douteux le plus souvent mais qui peut s’imposer pour des images très symétriques. Est-ce le cas ici ?
Des éléments de l’image semblent-ils s’écraser contre les bords ? Dans le cas d »un portait ou d’une photo d’animal, manque-t-il de l’espace devant le regard de l’animal ?
Y-a-t-il de grands vides sur les bords de l’image, qui gagnerait à un recadrage ?
Voyez-vous nettement un sujet occuper l’essentiel du cadre ? Ou est-il mal défini, trop petit et entouré d’éléments indésirables ?
Publications semblables:
- Le traitement d’image: une nécéssité?
- Photographie HDR, le guide par Pierre-Henry Muller
- 6 idées pour (re)lancer votre pratique photo cet automne
- La prévisualisation: un outil au service de la créativité
- Le contraste en photographie : prise de vue, traitement, expressivité – Articles et dossiers – QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
- Graziella Antonini lauréate du 5ème Prix photographique Photo d’Hôtel, Photo d’auteur
- Lozeau – Vidéos éducatifs en ligne

Facebook
GooglePlus
Twitter
RSS
rturgeon a écrit 29/11/2011
Bonjour Claude
J’aime bien ces repères qui nous facilitent la tâche pour une meilleure analyse de l’image.
Merci à toi.
Bye Réjean.