CPCA

L’infrarouge est un rayonnement lumineux de longueur d’onde plus longue que la lumière visible (au-delà de rouge). Pour la photographie infrarouge, nous allons photographier la lumière « invisible »  de longueur d’onde comprise entre 700 et 900 nanomètres. Il y a une très bonne explication ici(en anglais) : http://www.lifepixel.com/infrared-photography-primer

Ou ici en français: http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie_infrarouge

Pourquoi photographier en IR. Deux sites de photos en IR pour vous donner une idée du potentiel :
http://www.tutorial9.net/downloads/101-absolutely-breathtaking-infrared-photographs/
http://www.wrotniak.net/gallery/infrared-03/index.html

Pour débuter…..
1) LE PREMIER TEST : Avant de débuter en infrarouge, il faut savoir si notre appareil photo est capable de le capter. Un test simple consiste à prendre en photo le signal IR envoyé par notre manette TV lorsqu’on appuie sur les boutons de contrôle. Exemple : On ajuste notre appareil photo à 1sec, f10, iso 100 et pointe la manette vers l’objectif puis en appuyant sur un bouton de contrôle, on déclenche notre appareil photo. Vous devriez voir quelque chose comme la photo ci-dessous. La photo a été prise sous une lumière sombre pour bien vous montrez le point lumineux de la télécommande. Plus le point est lumineux, plus votre capteur est apte à prendre les infrarouges en photo. Dans mon cas le 50D de Canon, c’est moyen. J’ai donc besoin d’un temps de pose plus long à la prise de vue.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) LE FILTRE : Vous avez passé le test, il vous faut un filtre infrarouge. Vous avez deux choix;
A)    Le moins dispendieux est un filtre que l’on visse sur notre objectif. Le filtre Hoya R72 est populaire. Le hic ici, les ajustements sur notre appareil (mise au point, contrôle de l’exposition) seront manuels et on devra enlever le filtre pour faire le cadrage car on ne voit rien dans le viseur.
B)     Ou l’autre choix, faire remplacer le filtre passe-bas qui est situé sur le capteur numérique de notre appareil. Celui-ci bloque les infrarouges mais on peut le remplacer par un filtre dédié pour l’infrarouge. Ici il semble que l’on garde toutes les fonctions de notre appareil mais il y a un coût à cela $$$ et notre appareil ne sera dédié que pour l’infrarouge. Le site Life Pixel semble être une référence pour cette conversion. http://www.lifepixel.com/

3) LA PRISE DE VUE : Si vous avez opté pour le filtre qui se visse sur l’objectif, vous aller vite remarquer qu’il est très opaque. Alors pas de problème pour prendre des photos sous un soleil du midi, par contre si le soleil se cache, on peut quand même faire des prises mais cela nécessitera un temps de pose un peu plus long.

Lors de mes premiers tests, mes temps de pose se situaient entre 6sec et 15 sec, ouverture f5.6 et f6.3 mais j’ai lu par la suite qu’il est préférable de ne pas descendre en dessous de f8. La raison étant que la mise au point entre l’infrarouge et lumière visible n’est pas tout à fait au même endroit sur notre objectif. Donc une plus petite ouverture nous donne un peu plus de latitude à ce niveau.

Pour le iso, j’étais entre 200 et 320. il faut éviter de trop grimper le iso car le bruit est très perceptible. Une des raisons, sur les 3 canaux (Rouge,Vert, Bleu) de notre capteur numérique, le canal qui capte le plus d’information est le rouge. C’est donc dire qu’on n’utilise pas notre capteur à pleine capacité. De ce fait, il faut faire attention lors de la prise de vue de ne pas le surexposer. L’histogramme sur l’appareil photo est donc notre outil de validation. Voici l’histogramme de la photo présentée sur le forum tel que vu sur mon appareil photo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans le rectangle du haut avec le RVB, on voit le canal du Rouge qui est surex. Regardez la partie droite qui touche sur le bord latéralement et une mince ligne monte verticalement. Les deux autres canaux Vert et Bleu étaient sous exposés par contre. Dans le rectangle du bas, c’est la luminosité.

P.S. Remarquer la photo à la prise de vue, tout est rouge avec de légère variante d’intensité. C’est lorsque l’on fait la balance de blanc que les fausses couleurs ressortent. Ceci est donc possible d’être corriger en post-traitement mais il faut enregistrer les photos en RAW sur notre appareil. En format jpg, il faudra faire une balance de blanc directement sur l’appareil photo avant de prendre la photo. Aussi certaines lentilles vont performer mieux que d’autre… Certaines vont causer une surexposition au centre (hot-spot), causer par une trop grande quantité de lumière dirigée vers le centre. Voir ici pour plus de détail : http://photoextremist.com/color-infrared-ir-tutorial

4) LE POST-TRAITEMENT : Comme mentionné ci-haut, lorsqu’on ouvre notre photo à l’ordinateur, tout est rouge. La balance de blanc est donc nécessaire. Pour m’aider, j’ai photographié une carte grise 18% lorsque mon filtre IR était sur ma lentille. Il suffit donc de cliquer sur celle-ci avec mon logiciel de traitement DPP pour voir apparaître les fausses couleurs.

SANS BALANCE DE BLANC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AVEC BALANCE DE BLANC

Finalement une  technique sous Photoshop consiste à inverser les canaux de rouge et bleu. Disponible sous IMAGE_RÉGLAGES_MÉLANGEUR DE COUCHES. À côté de COUCHE DE SORTIE, on sélectionne ROUGE et on change les valeurs comme suit : R= 0% et B=100%. Puis on sélectionne la couche de sortie BLEUE et on change les valeurs comme suit : R= 100% et B=0%. Bonne description de la technique ici : http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-photoshop-videos

Ceci donne une version proche à celle présentée sur le Forum après avoir ajusté les niveaux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une autre approche est la conversion en sépia ave Photoshop…Gavin Hoey décrit une méthode ici : http://www.youtube.com/watch?v=R3zR2ceOZWU&feature=related

J’ai essayé et voici le résultat :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Et la photo en lumière visible ou si vous voulez normal :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toute l’information écrite ici provient de divers site sur le net… Ceci constitue un début pour quelqu’un qui veut essayer. L’expérimentation et pratique peuvent sûrement apporter d’autre détail. Donc n’hésiter pas à nous mentionner vos essaies.

Merci!

D’autre site en référence à la photo IR :
http://tutorials20.com/misc/infrared-photography/
http://photoextremist.com/color-infrared-ir-tutorial
http://www.apogeephoto.com/may2003/odell52003.shtml
http://www.digital-photography-tricks.com/digital-infrared-photography.html
http://www.infovein.org/infrared/index.html
http://gavtrain.blogspot.com/2009_08_01_archive.html
http://www.tutorial9.net/tutorials/photography-tutorials/infrared-photography/
Pour la conversion à Breakville : http://www.reparationdecamera.com/capteur/

Publications semblables:

1. Le traitement d’image: une nécéssité?
2. Les filtres gris neutres gradués, çà sert à quoi?
3. 20 erreurs à ne pas commettre en photographie – L’Internaute Photo numérique
4. Avoir l’oeil pour le noir et blanc – Tutoriel photo – Galerie photo – ReportagesPhotos.fr
5. Macrophotographie (2)
6. Photographie HDR, le guide par Pierre-Henry Muller
7. Lozeau – Vidéos éducatifs en ligne