AF micro-adjustment for Canon EOS DSLRs
Le 31/03/2011 dans Matériel photographique, Tutoriel
Une méthode pour découvrir si vos lentilles font la mise-au-point bien précises… De plus certain modèle de caméra permette de faire une correction au cas ou l’erreur serait trop grande. Je viens de voir ce site donc pas essayer pour le moment mais ça viendra.
http://www.stanford.edu/~ahazeghi/Photos/MA-web/
Publications semblables:
- Lytro révolutionne la mise au point – VirusPhoto
- Pratique professionnelle: Nostalgie et mise au point
- Nouveau Samsung NX200, 20Mp et capteur APS-C
- Nouveau Fuji X10, 12 Mpx et zoom 28-112 f/2-2.8
- News – SpyderLensCal affine l’autofocus
- Leica transforme des focales fixes en zoom – Actus – QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
- L’avenir de l’autofocus: Predator Camera Learns, Shows What Future Autofocus Might Be Like
Facebook
GooglePlus
Twitter
RSS
Claude Busque a écrit 03/04/2011
Tu as bien raison Arnaud, il faut y aller avec une certaine retenue avec cet ajustement. L’ajustement est aussi facile que de mettre plus de saturation ou de netteté sur notre appareil… Par contre il faut bien être certain de la valeur que l’on y entre sinon on peut toujours revenir en arrière sans problème. Il y a bien sûr des outils plus performants pour valider la MAP mais pour le commun des mortels, je ne crois pas que cela est vraiment nécessaire.
Mon but ici est d’aviser qu’une lentille même si elle est neuve peut avoir des défauts de mise-au-point… Et je crois que tu l’as expérimenté.
Merci de nous avoir donné ton expérience avec le 7D, j’ai lu sur le net que certain utilisateur se plaignait de cela aussi.
Arnaud Roy a écrit 01/04/2011
Intréressant cet article. Mais je crois qu’en tant qu’utilisateur final, s’eventuirer à de tels réglages est quelque peu aventurieux. Melheureusement, plusieurs erreurs de MAP sont des erreurs d’uilisateur et non d’équipement. Certes, le front ou back focus existe (j’ai une lentille que j’ai dû échanger après 3 retours à Canon dû à cela) mais probablement beaucoup moins fréqent qu’on le pense.
J’ai actuellement un 60D que j’adore. J’ai eu un 7D que je n’ai pas aimé. Je ne sais pas si j’ai eu un citron mais beaucoup de bruit à bas ISO et de banding. Je l’ai revendu pour un 60D et j’en suis très satisfait. Ces problèmes sont pratiquekment inexsistants par rapport au 7D. Oui, sa construction n’est pas en magnésisum mais je m’en foue. Oui il n’y a pas de joints anti-ruissellement. Il est un petit peu plus petit et plus léger et à long terme, une longue promenade avec l’appareil au cou est vraiment plus confortable. J’ai conservé mon 40D cependant au cas où… Le 60D est de loin supérieur à mon 40D (surtout pour les hauts iso). Il n’y a pas cet ajustement et n’en ai aucunement besoin. Bref, mettre à la disposition un tel ajustement entre les mains de consommateurs peut s’avérer plutôt hasardeux au nieau des résutats escomptés par ces derniers.
Merci du patage Claude.