Photos en HDR
Le 10/02/2011 dans Documents sur la photographie, Logiciels, Tutoriel
Je vous reproduit ici un article que j’avais rédigé en mars 2010 sur mon blog.
Suite à la présentation de Alain Rodrigue au club photo, je voulais vous présenter cette procédure pour vous donner une piste afin de réduire le bruit dans vos photos HDR (un problème que Alain avait mentionné).
La façon proposée: prendre des expositions qui permettent d’exposer les plus basses lumières comme des tons moyens. L’exemple parle par lui-même, je l’espère…. Lire ce qui suit:
On ne peut pas nier qu’il y ait un certain engouement pour la photo HDR ces temps-ci. Les grands manufacturiers l’intègrent directement dans les appareils assez souvent. Sinon, les logiciels nous permettent de combiner 3, 5, 7 photos et même plus pour obtenir une plage dynamique qui ressemble plus à nos capacités de perceptions.
J’avais déjà expérimenté le procédé il y a un certain temps sans jamais y trouver trop d’intérêts. Probablement à cause de la lourdeur des fichiers nécessaire à créer quelque chose que j’apprécierais. Par contre, je suis bien conscient de l’utilité d’une telle manipulation de l’image, entre autre pour donner un rendu acceptable de scènes où la luminosité est trop contrastée et ne peut être enregistrée avec un appareil conventionnel.
Alors petite expérimentation sur la création d’une image composée de 9 photos.
La façon de procédé est inspiré de celle suggérée par Michael Freeman dans son livre « 101 trucs et astuces pour la photo numérique ». Ça consiste essentiellement à prendre la première photo de la série de façon à conserver le plus de détails possible dans les zones les plus lumineuses de l’image
photo sous-exposée sufisamment pour conserver des détails dans les hautes lumières
puis de surexposer graduellement (1 cran ou 1 f/stop du coup) jusqu’à ce que la zone de l’histogramme qui correspond à la partie ombragée de la photo se retrouve à peu près dans la zone centrale de ce même histogramme:
photo sur-exposée suffisamment pour que la majorité des basses lumières se retrouvent représentées dans les tons moyens sur l'histogramme
Par la suite, il s’agit d’utiliser l’ensemble de ces photos (ici: 9) dans un logiciel comme Photomatix ou autres (il en existe des gratuits) pour combiner les différentes luminosités et obtenir une plus grande plage dynamique (HDR pour high dynamic range)
L’utilisation de fichiers RAW
J’ai voulu expérimenter l’utilisation de fichier « RAW » afin de diminuer le nombre de photos prises pour obtenir de bons résultats. En sachant qu’avec un fichier « RAW » on peut facilement varier l’exposition du fichier d’origine sans trop de perte de qualité des pixels, j’ai donc réduit le nombre de clichés de 9 à 3. De ces trois fichiers, j’en ai extrait trois de chacun d’entre-eux en format jpg en variant les expositions.
En fait,, la première photo est prise à -1 cran de ce qui permet de garder tes hautes lumières intacts.
Donc si on donne une valeur à une séquence de 9 photos (comme dans l’exemple), la première photo raw serait à +3. Elle te permettra de produire la +4, la +3 (bien entendu!) et la +2.
Ensuite tu en prend une exposé à peu près correctement en raw. De ça tu tireras la +1, la 0 et la -1.
En dernier tu en prend une à -3 en raw pour faire la -2, la -3 et la -4.
En bout de ligne, je me suis retrouvé avec 9 fichiers jpg … Compliqué???? En réalité, c’est assez simple!
Donc j’ai comparé cette façon de procéder ( 3 fichiers RAW qui permettent de créer 9 images JPG) avec l’utilisation plus conventionnelle de 9 images JPG tirées directement de l’appareil.
Le résultat!
En conclusion, j’aurais dû me fier à l’efficacité des données RAW, à l’expertise de d’autres utilisateurs et prendre seulement des photos en format raw. Un peu plus de travail en post-traitement (le traitement se fait facilement en lot) mais plus d’espace sur la carte mémoire pour faire autres choses.
Avec 9 fichiers JPG
montage HDR au rendu réaliste de 9 photos prises en jpeg à intervale de 1 cran
Avec 3 fichiers RAW
montage HDR au rendu réaliste de 3 photos prises en raw.
À noter: les différences perceptibles sont surtout dues à ma procédure et non à la qualité des images de départ…
Publications semblables:
- JPEGmini, des fichiers 5x plus petits sans perte de qualité
- Le Raw par la pratique – Le monde de la Photo
- 6 conseils pour ouvrir des fichiers RAW non compatibles avec Lightroom 3, CS5 ou PowerPC
- HDR
- Nikon Capture NX 2.2.8 et ViewNX 2.2.1 : support des Nikon J1, V1 et P7100
- Le traitement d’image: une nécéssité?
- Exemple HDR (avant-après)
Facebook
GooglePlus
Twitter
RSS
Claude Gagné a écrit 15/02/2011
Encore merci!
C’est évident que d’utiliser seulement des fichiers raw permet de bien meilleurs résultat. En autant qu’on n’ait pas peur de l’espace disque ainsi utilisé.
Arnaud Roy a écrit 15/02/2011
Salut Claude. Effectivement, j’expose pour avoir le maximum de détails dans les zones sombres et claires. Le bruit en est réduit et le résultat final est ainsi supérieur. Quelqusfois, je bracket à partir d’un seul fichier RAW (avec un logiciel) mais l’écart de dynamique entre les zones foncées et claires new doit pas être trop importante.
Claude Gagné a écrit 11/02/2011
Merci Arnaud de nous faire part de ta façon de procéder.
Et est-ce que tu exposes autant tes zones de basses lumières comme propose M Freeman?
Car l’idée d’exposer les basses lumières jusqu’au tons moyens permet d’avoir beaucoup plus d’informations à traiter dans cette zone et de réduire d’autant le bruit créé par la faiblesse du signal dans les basses lumières (même en raw)
Arnaud Roy a écrit 11/02/2011
Très intéressant Claude cette expérimentation. Personnelement, je prends tooutes les photos nécessaires en RAW. De cette façon, je mnimise le bruit qui aurait pu être provoqué par la conversion d’un fichier RAW en plusieurs fichiers JPEG ou TIFF.