CPCA

Discussion HDR (Plage de dynamique étendue)
Claude m’a proposé de lancer une discussion sur ce sujet et d’en devenir responsable. Vous avez sûrement remarqué que je suis dans une phase ou j’utilise beaucoup le HDR. J’en découvre les possibilités et j’expérimente.

Et vous savez aussi, je le dis souvent, je ne suis pas porté sur la technique. Et j’en connais très mal le langage.

Alors ce n’est sûrement pas moi qui vais pouvoir vous donner un cours poussé sur le HDR. Par contre, je peux quand même partager un peu sur le sujet.

J’ai découvert le HDR sur Flickr, là ou j’ai ma galerie photos. Ce site contient des milliers de groupes consacrés parfois à des sujets particuliers. J’y fréquente beaucoup ceux qui présentent l’urbex puisque j’aime ce genre de photos. C’est ainsi que j’ai découvert des prises HDR. Mais en ne sachant pas du tout qu’elles étaient traitées ainsi. J’ai aimé instantanément les effets spectaculaires, surréalistes et fantastiques. J’étais séduite mais je croyais tout simplement qu’il s’agissait de traitements sous photoshop. J’ai fini par voir qu’il s’agissait de HDR. Les textes commentant les photos étant souvent dans un anglais trop technique pour que je comprenne, j’ai cru que mon appareil qui a la fonction HDR me permettrait d’aller chercher ses looks qui me plaisaient tant.

Erreur! Ça ne donne absolument rien d’intéressant à mon goût. En fait je crois que le Pentax K-7 ne fait que prendre 3 photos d’expo différentes et les fusionne. C’est pas vraiment joli.

J’ai ensuite téléchargé la version essais de Photomatix. Encore là, ne sachant pas vraiment exploiter le logiciel, ça n’a pas donné quelque chose de formidable.

J’ai finalement trouvé sur Flickr un tutoriel en anglais que j’ai réussi à comprendre, du moins en partie, puisqu’il était très imagé. J’ai tenté de le retrouver pour vous la partager mais il semble avoir disparu.

A partir de là j’ai expérimenté beaucoup. J’ai trouvé la fonction bracketting sur mon appareil et je me suis mise à l’utiliser pour prendre mes photos. Au début, j’y allais avec 3 expos. Maintenant je l’utilise surtout en 5 expositions différentes. Souvent à 0.7 cran de différence. Plusieurs n’utilisent que les fichiers de type raws. Comme je ne connais pas encore, j’y vais avec du jpeg. Mais je vais éventuellement expérimenter avec les raws. Certains photographes utilisent jusqu’à plus de 9 photos pour leur traitement.

Une fois que les photos sont prises, il faut utiliser un logiciel traitement HDR pour les fusionner ensemble. Photomatix me convient bien mais il en existe aussi d’autres que je ne connais pas. Au départ il s’agit de fusionner ensemble nos prises ( il faut choisir « details enhancer » pour faire le traitement). Par la suite, tous les choix s’offrent à nous. De multiples possibilités de traitement (saturation, lumière, netteté, etc). Pas de recette miracle. Plusieurs ajustements sont possibles. Et c’est à cette étape que l’on en fait une photo avec un aspect soit très naturel, soit peinture ou encore surréaliste. Cette étape permet aussi de déterminer de quelle façon et dans quelle partie de la photo la lumière sera la plus évidente. Un des défis lors de ce traitement est de faire disparaître l’effet halo quand il nous dérange.

Je dois avouer que parfois je n’arrive à rien qui me plaise avec le traitement HDR. Je préfère la photo sans aucun traitement.

Souvent, le traitement sous photomatix ne me satisfait pas entièrement. Je traite alors un peu plus avec mon logiciel habituel (paint shop pro) Je sais que beaucoup de photographes utilisent plutôt ligthroom. Je fignole alors certains détails ou je pousse encore davantage mes effets en utilisant les calques, des textures ou autres.

Certains sujets se prêtent vraiment bien à cet effet un peu fantastique que j’affectionne : les textures, les prises d’urbex, de trashs, les églises, les endroits abandonnés, etc. Mais là c’est vraiment une question de goût.

Pour ce qui est des paysages, l’aspect naturel est souvent plus apprécié.

Un des inconvénients avec les prises HDR, est que le tout est lourd sur la carte mémoire. Il faut donc prévoir plusieurs cartes ou encore une carte très performante. Il faut aussi en tenir compte lors de notre choix de 3-5 ou 7 prises.

Finalement je pourrais dire que le HDR a ses adeptes inconditionnels. Alors que d’autres photographes ont en horreur. Je pense tout de même que cela mérite à tout le moins l’expérimentation. Personnellement, j’en suis accro. J’aime vraiment beaucoup. Et ça cadre bien avec mes sujets préférés. Mais je dois avouer que parfois je n’arrive à rien qui me plaise avec le traitement HDR. Je préfère alors la photo sans ce traitement.

A ma connaissance, 2 autres personnes sur le site font souvent du HDR : Arnaud Roy et Alain Rodrigue. J’espère bien qu’ils viendront eux aussi partager leurs connaissances du HDR .

J’espère également que cette discussion sera un lieu d’échanges enrichissants sur le HDR et qu’il permettra à ceux qui souhaitent expérimenter d’en découvrir les bases.

Je vous laisse quelques liens sur le HDR

D’abord, un site que Claude Busque avait mis en lien qui contient un article sur le HDR : http://www.cours-photophiles.com/index.php/le-traitement-dimage/hdr…

Ensuite quelques groupes qui se dédient au HDR sur FlickR :

http://www.flickr.com/groups/hdrquebec/
http://www.flickr.com/groups/hdraddicted/
http://www.flickr.com/groups/944814@N24/

Je vous invite également à partages des sites, des photos, des informations qui traitent du HDR.

Copie d’un commentaire de Claude Busque:

Petite vidéo de 5 minutes montrant des photos avant et après traitement HDR…
http://www.youtube.com/watch?v=cSk2lJgvKQo&feature=youtube_gdata

Sur la même page, quelques vidéos tutoriaux sur le HDR

des  liens inscrist par Claude Gagné:J’ai cherché un peu dans la discussion et je n’ai pas trouvé ce lien:
Photo-HDR.com

Un autre lien intéressant avec un totoriel.
Ils proposent aussi l’utilisation d’un logiciel « Open Source » (gratuit et redistribuable)
http://digital-photography-school.com/assemble-hdr-sequences-qtpfsg…

Un autre article paru il y a quelques jours:
HDR Is The Question
When (and when not) to use HDR techniques

Je l’ai parcouru assez rapidement sans le lire en entier; ça donne une idée du genres de situation ou la technique est utile.
Le reste du temps, ça demeure un filtre photo comme un autre pour produire un effet particulier.

Commentaire de Claude Poulin:Voila un tutoriel pour faire du HDR à partir d’une photo seulement. http://www.thedigitalphotographyconnection.com/pfdp_player.php?ID=77

Publications semblables:

1. Le traitement d’image: une nécéssité?
2. Exemple HDR (avant-après)
3. Photos en HDR
4. Photographie HDR, le guide par Pierre-Henry Muller
5. Trash, urbex, decay, détérioré, etc
6. La photographie d’insectes
7. Macrophotographie (2)